Решения квалификационной коллегии судей

Решения квалификационной коллегии судей

На что жалуются судьи?

Решения квалификационной коллегии судей

15 июля 2020 в 18:23

Во вторник ВККС рассматривало жалобы судей и бывших судей на решения региональных квалификационных коллегий.

Судьи жаловались на лишение полномочий за получение денег в конвертах, за несогласованный отдых, за многочисленные процессуальные нарушения.

Верните полномочия!

Дмитрия Цыкалова, судью Советского районного суда Краснодарского края, лишили полномочий судьи в прошлом году. Коллегии продемонстрировали видео, на котором в судейский кабинет входят люди, оставляют на его столе конверты и пакеты.

Судья за взятку принимал нужные судебные акты, подписывал процессуальные документы без проведения судебных заседаний.

Цыкалов в своей жалобе упирал на процедурные нарушения, на то, что с новым доказательством, видеозаписью, его не ознакомили, а от кого поступали деньги до сих пор не выяснено.

Председатель квалификационного коллегии Краснодарского края возражала, что на видеозаписи запечатлен Цыкалов. На видео ясно видно и слышно, как передается конверт, как пересчитываются деньги под столом, как судья обещает подготовить решение, по которому заседание не проводилось. ВККС согласилась со своими коллегами и не удовлетворила жалобу.

Полномочия Романа Дьяченко, судьи Октябрьского районного суда Краснодара, прекратили досрочно в этом году. У него – шестнадцатилетний судейский стаж. Судья отправился самовольно в отпуск в Турцию без разрешения и надлежащего оформления.

Судья просил назначить ему другое наказание. Дьяченко уверял, что у него тяжелое заболевание, и он на 2 недели ездил в Турцию на лечение. До этого он устно просил отпустить его на лечение, но ему отказали.

При этом рекомендаций врачей лечиться за рубежом он не предоставил, также не предъявил доказательств обращения в больницы Турции.

ВККС решил, что судья просто поехал отдыхать и не удовлетворила жалобу Дьяченко.

Мировой судья Анастасия Кудряшова тоже жаловалась на досрочное лишение полномочий без оснований. Судья многократно не соблюдала процедурные сроки, документы и извещения сторонам не направлялись. Ей выносились предупреждения, но все продолжалось по-прежнему.

Кудряшова вину отрицала, она говорила, что ошибки появились из-за чрезмерной загруженности. Кудряшова просила более мягкое наказание, чем лишение полномочий, но ВККС жалобу не удовлетворила.

Вккс отменил решение о прекращении отставки

Для судей в отставке сохраняются многие льготы и привилегии. Прекратить отставку может квалификационная коллегия за допущенные нарушения.

Мировой судья Гаджияв Расулов вышел в отставку в прошлом году после восемнадцати лет стажа. Но ККС Республики Дагестан ее прекратила за распространение недостоверной информации о коррупции и за подачу ложных данных о доходах.

Расулов настаивает, что прекращение отставки произошло по инициативе председателя Хасаврютского районного суда Султана Ибрагимова, его бывшего друга. Тот не вернул Расулову крупный долг, из-за этого дружеские отношения испортились.

А недостоверная отчетность о доходах оказалась процентами на забытых сберкнижках.

ВККС поддержала Расулова и отменила решение о прекращении отставки.

Источник: ZASUDILI.RU

Читайте больше интересных новостей:

Председатель суда: «Суд должен быть независим от местных органов власти»

Председатель Мосгорсуда: «Судьи тоже люди, они имеют право на ошибку»

Судья выдавала решения, отличающиеся от оглашенных

Во вторник ВККС рассматривало жалобы судей и бывших судей на решения региональных квалификационных коллегий.

Судьи жаловались на лишение полномочий за получение денег в конвертах, за несогласованный отдых, за многочисленные процессуальные нарушения.

Обращение в квалификационную коллегию судей

Решения квалификационной коллегии судей

Квалификационные коллегии судей создаются в субъектах федерации, а на федеральном уровне установленные процедуры осуществляет Высшая квалификационная коллегия судей.

Квалификационные коллегии судей являются органами судейского сообщества, наделенными государственно-властными полномочиями в целях выполнения задач, установленных федеральными конституционными законами и федеральными законами в том числе, для защиты граждан от судебного произвола.

В одной из публикаций на страницах данного сайта мы уже писали, как заявить отвод судье, принести возражения на действия судьи и о внепроцессуальном порядке подачи жалобы на судью .

Вместе с тем, следует отметить, что обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, проведенное Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации показало, что проверки, проводимые председателями районных судов, не всегда отличаются объективностью и полнотой. [Обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности // Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Официальный сайт: http://www.ks.ru/publication/176/ (дата обращения 20.04.2014)]

Поэтому существует еще одна возможность пожаловаться на судью, чтобы восстановить нарушенные права и свободы.

Речь идет об обращении в квалификационную коллегию судей.

Квалификационные коллегии судей создаются в субъектах федерации, а на федеральном уровне установленные процедуры осуществляет Высшая квалификационная коллегия судей.

Квалификационные коллегии судей являются органами судейского сообщества, наделенными государственно-властными полномочиями в целях выполнения задач, установленных федеральными конституционными законами и федеральными законами в том числе, для защиты граждан от судебного произвола.

Эта защита определена законодательно и осуществляется путем использования коллегиями специальных процедур, предусмотренных статьями 27 и 28 “Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей”, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007года.

В указанных нормах закреплены следующие положения.

1.

При поступлении жалобы и сообщения (далее – жалобы), содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, от органов и должностных лиц, не указанных в статье 28 настоящего Положения, а также от граждан председатель квалификационной коллегии судей либо Президиум Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации принимает решение об их проверке квалификационной коллегией судей самостоятельно либо о направлении для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.

2.

Для проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия судей образует комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности, не являющихся членами квалификационной коллегии судей, и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка или отказе в этом.

3. Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием оснований возвращения в случаях:

  • отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;
  • обжалования судебного акта;
  • наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений, угроз;
  • если текст не поддается прочтению;
  • если ранее по ней давался ответ и жалоба не содержит новых доводов;
  • если жалоба касается охраняемой федеральным законом тайны.

4. Жалоба, содержащая сведения о признаках преступления, направляется в государственный орган в соответствии с его компетенцией.

5. Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества или данных о месте его жительства, работы или учебы, признается анонимной и рассмотрению не подлежит.

6. В случае, когда образованная квалификационной коллегией судей комиссия придет к выводу о недостоверности сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка, квалификационная коллегия судей принимает решение о признании жалобы необоснованной и прекращении по ней производства.

7. Поводами для привлечения к дисциплинарной ответственности также являются:

  • в отношении судей Верховного Суда Российской Федерации – представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации;
  • в отношении судей верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, председателей, заместителей председателей и судей районных судов, мировых судей – представление председателя верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
  • в отношении судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – представление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
  • в отношении судей арбитражных судов – представление председателя соответствующего или вышестоящего арбитражного суда;
  • в отношении председателя, заместителя председателя суда, судьи – обращение соответствующего совета судей.

8. Основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности является нарушение норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», а также положений Кодекса судейской этики.

9.

Судья, в отношении которого внесено представление председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращение органа судейского сообщества о привлечении к дисциплинарной ответственности, а также иные заинтересованные и подлежащие приглашению лица должны быть извещены о дате, времени и месте проведения заседания квалификационной коллегии судей в срок, необходимый для явки на заседание. Судья извещается лично или заказным письмом с приложением к нему копии представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества. Он вправе знакомиться с приложенными к представлению или обращению документами и материалами проверки, выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет копии с документов, в том числе с помощью технических средств, представлять свои возражения и замечания, ходатайствовать о приобщении документов и об участии в заседании лиц, располагающих сведениями по рассматриваемому представлению и обращению.

Источник: https://advokatsidorov.ru/kvalifikacionnaya-kollegiya-sudej.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.