Риски связанные с форс мажорными обстоятельствами

Риски связанные с форс мажорными обстоятельствами

ФОРС-МАЖОР И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Риски связанные с форс мажорными обстоятельствами

Форс-мажор (обстоятельство непреодолимой силы) – это чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство, влекущее невозможность надлежащего исполнения обязательства.

Чрезвычайность в данном случае означает исключительность данного обстоятельства, а непредотвратимость – невозможность любого человека (организации), осуществляющего аналогичную деятельность, избежать наступление такого обстоятельства или его последствий.

2. Что может быть признано форс-мажором?

К форс-мажору могут относиться:

— стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган)

— пожар

— массовые заболевания (эпидемии)

— забастовки

— военные действия

— террористические акты

— диверсии

— ограничения перевозок

— запретительные меры властей

— запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций

и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.

Важно.

Если в договоре какое-либо обстоятельство квалифицировано сторонами как форс-мажорное, это не всегда означает, что оно будет признано таковым судом.

3. Какие обстоятельства не могут быть признаны форс-мажором?

Не могут быть признаны форс-мажорными обстоятельства:

1) Наступление которых зависело от воли и действий одной из сторон.

2) Неразрывно связанные с предпринимательскими рисками.

К обстоятельствам второго типа можно отнести: отсутствие у должника необходимых денежных средств, отсутствие товара на рынке, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей, изменение курса валюты, финансово-экономические кризисы и т.п.

4. Как подтвердить форс-мажор и как будут применяться нормы, регламентирующие его последствия?

Если вы – должник, то в первую очередь незамедлительно известите своего кредитора о возникновении форс-мажорной ситуации, направив ему мотивированное письмо.

Однако определять, имел ли место реальный форс-мажор и подлежат ли применению нормы, регламентирующие его последствия, при наличии спора, будет суд.

Важно.

Бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности, лежит на должнике (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Если, вашим контрагентом (противоположной стороной договора) является иностранная организация, то для подтверждения наступления форс-мажора на территории России будет служить сертификат о наступлении таких обстоятельств.

Выдают такой сертификат региональные отделения Торгово-промышленной палаты РФ по результатам рассмотрения мотивированного заявления должника с приложенными к нему документами (п. 3 ст. 15 Закона о торгово-промышленных палатах).

Если же обязательство возникло не из внешнеторгового договора или является внедоговорным, то доказательством в суде могут служить:

– нормативные (ненормативные) правовые акты властей

– сообщения СМИ

– метеорологические сводки

и т.д.

Важно.

В связи с пандемией коронавируса и введением нормативными правовыми актами органов государственной власти запретительных и ограничительных мер, направленных на предупреждение ее распространения, а также прямыми поручениями Правительства РФ и Торгово-промышленной палаты РФ с 26 марта 2020 года, региональные торгово-промышленные палаты выдают Заключения об обстоятельствах непреодолимой силы по договорам, заключаемым между российскими субъектами предпринимательской деятельности (внутриторговым договорам), и проводят связанные с этим необходимые консультации на бесплатной основе.

5. Какие последствия имеет форс-мажор?

5.1. Непреодолимая сила как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности

Если надлежащие исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то лицо, имевшее данные обязательства, освобождается от ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Таким образом, при форс-мажоре должник освобождается от гражданско-правовой ответственности, иными словами, не подлежат уплате неустойки, штрафы, убытки, но при этом должник не освобождается от исполнения самого обязательства.
Например. Арендатор, который в силу запретительных актов властей, принятых в результате возникновения эпидемии в городе, был вынужден приостановить деятельность своего ресторана, НЕ обязан платить Арендодателю неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы. В то же время наступление форс-мажора не освобождает Арендатора от обязанности вносить саму арендную плату.

5.2. Непреодолимая сила как основание для прекращения обязательства

Если обязательство невозможно исполнить ввиду возникновения обстоятельства, за которое ни одна из сторон не отвечает, то обязательство прекращается (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части (п. 1 ст. 417 ГК РФ).

Как уже было сказано выше, по общему правилу последствием наступления форс-мажора является исключение ответственности должника за неисполнение обязательства.

Но если обстоятельства непреодолимой силы наступили после возникновения обязательства и носят такой серьезный характер, что делает исполнение обязательства объективно невозможным, такое обязательство прекращается в силу закона.

Например. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части этого имущества.

Таким образом, для прекращения обязательства при форс-мажоре необходимо, чтобы (1) обстоятельства наступили после возникновения обязательства, (2) указанные обстоятельства делают исполнение обязательства объективно невозможным.

5.3. Форс-мажор как основание для расторжения или изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (п. 1 ст. 451 ГК РФ).
Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Итак, для применения п. 1 ст. 451 ГК РФ необходимо, чтобы обстоятельства после заключения договора изменились настолько, что исполнение договора в создавшейся ситуации очевидно невыгодно одной стороне или обеим. При этом стороны договора не могли ни предвидеть такие обстоятельства, ни повлиять на них.

Например. Суд удовлетворил иск инвестора о расторжении договора по разработке проектной документации (строительство здания) ввиду существенного изменения обстоятельства, а именно – признания судом недействительным постановления главы городского округа N в части утверждения акта о выборе, предварительном согласовании места размещения объекта, предоставления земельного участка в аренду под строительство здания.Инвестор по договору, действуя добросовестно и осмотрительно, не мог знать о том, что суд в будущем признает указанные распоряжения главы городского округа г. N недействительными и не мог преодолеть возникшие препятствия.

Если вы считаете, что в силу форс-мажора условия договора подлежат изменению, то вы обязаны направить соответствующее предложение в адрес своего контрагента, приложив проект дополнительного соглашения к договору. В случае, необходимости расторжения договора – проект соглашения о расторжении.

Если контрагент указанное предложение отклоняет или не отвечает в разумный срок (срок установленных в предложении), вы вправе подать иск о расторжении договора/внесению изменений в условия договора в судебном порядке.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e8f3996b179276ef64cbe73/forsmajor-i-ego-posledstviia-dlia-ispolneniia-obiazatelstv-5e9827207e9eda6dc0c45ec5

ФОРС-МАЖОР И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ — Право на vc.ru

Риски связанные с форс мажорными обстоятельствами

Форс-мажор (обстоятельство непреодолимой силы) – это чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство, влекущее невозможность надлежащего исполнения обязательства.

Чрезвычайность в данном случае означает исключительность данного обстоятельства, а непредотвратимость – невозможность любого человека (организации), осуществляющего аналогичную деятельность, избежать наступление такого обстоятельства или его последствий.

https://echo.msk.ru/blog/ultimatesurvival/2288504-echo/

К форс-мажору могут относиться:

— стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган)

— массовые заболевания (эпидемии)

— запретительные меры властей

— запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций

и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.

Важно.

Если в договоре какое-либо обстоятельство квалифицировано сторонами как форс-мажорное, это не всегда означает, что оно будет признано таковым судом.

Не могут быть признаны форс-мажорными обстоятельства:

1) Наступление которых зависело от воли и действий одной из сторон.

2) Неразрывно связанные с предпринимательскими рисками.

К обстоятельствам второго типа можно отнести: отсутствие у должника необходимых денежных средств, отсутствие товара на рынке, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей, изменение курса валюты, финансово-экономические кризисы и т.п.

Если вы – должник, то в первую очередь незамедлительно известите своего кредитора о возникновении форс-мажорной ситуации, направив ему мотивированное письмо.

Однако определять, имел ли место реальный форс-мажор и подлежат ли применению нормы, регламентирующие его последствия, при наличии спора, будет суд.

Если, вашим контрагентом (противоположной стороной договора) является иностранная организация, то для подтверждения наступления форс-мажора на территории России будет служить сертификат о наступлении таких обстоятельств.

Выдают такой сертификат региональные отделения Торгово-промышленной палаты РФ по результатам рассмотрения мотивированного заявления должника с приложенными к нему документами (п. 3 ст. 15 Закона о торгово-промышленных палатах).

Если же обязательство возникло не из внешнеторгового договора или является внедоговорным, то доказательством в суде могут служить:

– нормативные (ненормативные) правовые акты властей

– метеорологические сводки

Важно.

В связи с пандемией коронавируса и введением нормативными правовыми актами органов государственной власти запретительных и ограничительных мер, направленных на предупреждение ее распространения, а также прямыми поручениями Правительства РФ и Торгово-промышленной палаты РФ с 26 марта 2020 года, региональные торгово-промышленные палаты выдают Заключения об обстоятельствах непреодолимой силы по договорам, заключаемым между российскими субъектами предпринимательской деятельности (внутриторговым договорам), и проводят связанные с этим необходимые консультации на бесплатной основе.

5.1. Непреодолимая сила как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности

Если надлежащие исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то лицо, имевшее данные обязательства, освобождается от ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Таким образом, при форс-мажоре должник освобождается от гражданско-правовой ответственности, иными словами, не подлежат уплате неустойки, штрафы, убытки, но при этом должник не освобождается от исполнения самого обязательства.

Например.

Арендатор, который в силу запретительных актов властей, принятых в результате возникновения эпидемии в городе, был вынужден приостановить деятельность своего ресторана, НЕ обязан платить Арендодателю неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы. В то же время наступление форс-мажора не освобождает Арендатора от обязанности вносить саму арендную плату.

5.2. Непреодолимая сила как основание для прекращения обязательства

Если обязательство невозможно исполнить ввиду возникновения обстоятельства, за которое ни одна из сторон не отвечает, то обязательство прекращается (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части (п. 1 ст. 417 ГК РФ).

Как уже было сказано выше, по общему правилу последствием наступления форс-мажора является исключение ответственности должника за неисполнение обязательства.

Но если обстоятельства непреодолимой силы наступили после возникновения обязательства и носят такой серьезный характер, что делает исполнение обязательства объективно невозможным, такое обязательство прекращается в силу закона.

Например.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части этого имущества.

Таким образом, для прекращения обязательства при форс-мажоре необходимо, чтобы (1) обстоятельства наступили после возникновения обязательства, (2) указанные обстоятельства делают исполнение обязательства объективно невозможным.

5.3. Форс-мажор как основание для расторжения или изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (п. 1 ст. 451 ГК РФ).
Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Итак, для применения п. 1 ст. 451 ГК РФ необходимо, чтобы обстоятельства после заключения договора изменились настолько, что исполнение договора в создавшейся ситуации очевидно невыгодно одной стороне или обеим. При этом стороны договора не могли ни предвидеть такие обстоятельства, ни повлиять на них.

Например.

Суд удовлетворил иск инвестора о расторжении договора по разработке проектной документации (строительство здания) ввиду существенного изменения обстоятельства, а именно – признания судом недействительным постановления главы городского округа N в части утверждения акта о выборе, предварительном согласовании места размещения объекта, предоставления земельного участка в аренду под строительство здания.Инвестор по договору, действуя добросовестно и осмотрительно, не мог знать о том, что суд в будущем признает указанные распоряжения главы городского округа г. N недействительными и не мог преодолеть возникшие препятствия.

Если вы считаете, что в силу форс-мажора условия договора подлежат изменению, то вы обязаны направить соответствующее предложение в адрес своего контрагента, приложив проект дополнительного соглашения к договору. В случае, необходимости расторжения договора – проект соглашения о расторжении.

Если контрагент указанное предложение отклоняет или не отвечает в разумный срок (срок установленных в предложении), вы вправе подать иск о расторжении договора/внесению изменений в условия договора в судебном порядке.

Источник: https://vc.ru/legal/172233-fors-mazhor-i-ego-posledstviya-dlya-ispolneniya-obyazatelstv

Форс мажорный риск

Риски связанные с форс мажорными обстоятельствами

Таким образом, для квалификации явления как происшествия неодолимой силы нужно, чтоб оно соответствовало явным аспектам:

– неодолимый/неотвратимый характер (главное бесспорное притязание), то есть не в наших силах и вовсе не в силах существующей на этом этапе становления техники предупредить эти происшествия, какие бы старания при всем этом ни прилагались;

– препятствие должно быть “вне контролирования” соответственной стороны, носить чрезвычайный характер. Иными словами, происшествия неодолимой силы поставлены в неотклонимую зависимость от объективных сил, воздействующих на характер отношений сторон в договоре;

– непредсказуемость преграды при решении договора. В юридической литературе понятие непредсказуемости не определено, благодаря чему прибегают к философско-логическому анализу обозначенного понятия.

Ни одно событие мы не сможем именовать неожиданным, потому как в целом виде абстрактно его предвидеть возможно.

Потому понятие непредсказуемости исходя из убеждений права понимается как невозможность иметь точное познание о времени, месте, характере и отличительных чертах грядущего действия.

Форс-мажорный риск в сделках с зарубежными партерами

В этом случае когда у вас заключен договор с зарубежным партнером, вероятны трудности с определением форс-мажорных событий. Так как договорные дела регулируются не только лишь законодательством, но и зарубежным правом, содержащим специфики по отнесению событий к форс-мажорным.

В этой связи при решении договора с зарубежным контрагентом нужно верно оговорить, какое право подлежит использованию. Если же к взаимоотношениям, образующимся на основании договора, станет применяться зарубежное право, то сначала нужно руководствоваться общепризнанными мерками зарубежного права, также интернациональными конвенциями и унифицированными правилами.

А именно, при определении событий неодолимой силы соответственный пункт договора сможет выглядеть так: “Под неодолимой силой стороны договора предполагают наружные и чрезвычайные действия, которые не присутствовали в период подписания договора, образовавшиеся кроме воли Торговца и Потребителя, наступлению и деянию которых стороны не имели возможности воспрепятствовать при помощи мер и средств, использование которых в определенной ситуации объективно добиваться и ждать от стороны, подвергшейся деянию неодолимой силы”.

Происшествия неодолимой силы возможно найти кроме того посредством перечисления определенных явлений и событий, а именно: “Неодолимой силой признаются последующие действия: землетрясение, наводнение, пожар, подмерзание моря, закрытие морских проливов, лежащих на обыкновенном морском пути меж портами отгрузки и выгрузки, отклонения в дороге, вызванные армейскими действиями, воспрещение либо другие проявления правительственной политики, включая воспрещение экспорта и импорта либо другое лицензирование, эпидемии, автоаварии на транспорте, война и армейские действия”. При всем этом список определенных явлений и событий находится в зависимости в главном от договоренности сторон и применимого права, благодаря чему ему предоставляется возможность быть уже либо обширнее.

По сроку деяния форс-мажорные происшествия разделяются на 2 группы: долгие и краткосрочные. К первым традиционно относятся, сначала, воспрещение экспорта (время от времени и импорта), война, блокада, денежные лимитирования либо иные события правительств и правительственных органов.

К краткосрочным относятся пожары, наводнения, землетрясения, иные стихийные бедствия, подмерзание моря, закрытие морских проливов, лежащих на обыкновенном морском пути меж портами погрузки и выгрузки, отклонения в дороге, стимулированные армейскими действиями и др.

Необходимо подчеркнуть, что в практике интернациональной торговли к форс-мажорным происшествиям время от времени относят кроме того производственные затруднения экспорта, конфигурации во время действия договора таможенного режима в стране контрагента, стачки.

Помимо всего этого, в некоторых вариантах стороны постараются зафиксировать в виде событий форс-мажора (в главном по договорам поставок) хищения и кражи продукта в период его следования от торговца к клиенту.

Но обозначенное событие не сознается форс-мажорным, потому что считается долею рисков по поставке продуктов, и отвечать за украденный продукт станет сторона, в повинности которой входило обеспечивание поставки продукта и которая обещала обеспечить соответствующую службу охраны, тару, принять на работу проф перевозчика и так далее.

Особо необходимо подчеркнуть условие о стачках. Раз вы приняли решение включить это условие в список форс-мажорных событий, не пренебрегайте найти характер стачки, потому что не любую стачку возможно отнести к этим происшествиям.

Часто в договоре указывается на такое форс-мажорное событие, как пожар. Хотя пожар порой быть может признан обстоятельством неодолимой силы.

Так как в случае пожара, предусматривается степень вины потерпевшей стороны, также степень способности предупредить пожар.

Потому в договоре нужно оговорить это событие подробнее, а конкретно возможно указать, что пожар станет считаться форс-мажорным обстоятельством так или иначе, кроме предумышленного поджога.

Определившись с тем, какие происшествия станут считаться форс-мажорными, нужно показать ссылку на эти происшествия, освобождающие сторону от ответственности за выполнение договорных обязанностей либо в том числе и от выполнения самих обязанностей, дающие право на продление сроков исполнения обязанностей, в самом договоре (внешнеэкономическом договоре), это так-называемый “договорный форс-мажор”.

Обычно, оговорки большей долею вырабатываются конкретно самими сторонами сделки, которые принимают во внимание определенную обстановку и потребность в этих обмолвках.

Так как при недоступности определенного списка тех событий, которые стороны считают неодолимыми, и при несоблюдении одной из сторон критерий сделки неизбежно образуются несогласия насчет того, считается ли это препятствие форс-мажором либо нет.

В этой связи нужно или самостоятельное формирование форс-мажорной оговорки либо внедрение в договоре одной из многочисленных стандартных оговорок, которое способно освободить стороны договора от неопределенности при оценке критерий выполнения обязанностей и как последствие от неприятного выяснения взаимоотношений.

Базовые оговорки возможного форс-мажорного риска

Так, основная интернациональная предпринимательская организация – Международная торговая палата (дальше – МТП) (на базе обобщения навыка интернациональной коммерческой практики) – предложила для применения очень отчетливо разработанную оговорку о форс-мажоре и затруднительных жизненных обстоятельствах (hardship).

Предполагаемая МТП формулировка причин для освобождения от ответственности сводится к последующему.

  1. Сторона не отвечает за несоблюдение хоть какого из ее обязанностей постольку, так как она обоснует:

– собственно несоблюдение появилось итогом преграды (impediment), обретающего вне ее контролирования;

– что невозможно было разумно ждать, что при решении контракта станет принята в расчет вероятность исполнить обещание при наличии препятствия и его последствия;

– что она не имела возможности уместно предупредить либо одолеть данное препятствие либо как минимум его результаты.

  1. Препятствие, упомянутое в п. 1, может стать следствием последующих событий, список которых не классифицируется исчерпывающим:

– заявленная либо необъявленная война, такую как гражданская, беспорядки, пиратство, саботаж;

– стихийные бедствия, в том числе ураганы, циклоны, землетрясения, цунами, наводнения, разрушения в следствии молнии;

– взрывы, пожары, поломка (разрушение) автомашин и оборудования, фабрик либо всех видов установок;

– бойкоты, стачки и локауты всех видов, замедление работы, оккупирование фабрик и помещений и остановки в работе, происходящие на предприятии стороны, претендующей на освобождение от ответственности;

– легитимные либо нелегальные деяния властей, помимо тех, в отношении которых сторона, рассчитывающая на освобождение от ответственности, обрела на себя риск в следствие положений контракта, и тех, о которых рассказывается в п. 3.

  1. Для целей п. 1 и так как другое не предвидено в договоре, преграда не включает неимение разрешения, лицензий, въездных виз либо разрешений на присутствие, либо согласий, нужных для выполнения контракта, и которые обязаны выдаваться хоть какими муниципальными органами в стране контрагента, рассчитывающего на освобождение от ответственности.
  2. Сторона, рассчитывающая на освобождение от ответственности, как это будет фактически возможным в последствии того, как препятствие и его результаты в отношении выполнения будут ей знамениты, обязана уведомить иную сторону о этом препятствии и его воздействии на вероятность исполнить обещание. Извещение должно быть ориентировано, когда отпадут причины для освобождения от ответственности.
  3. Причины освобождения от ответственности имеют силу с момента появления препятствия, когда извещение дано несвоевременно, то с даты извещения. Недоступность извещения ложит на нарушившую сторону обязанность компенсировать расходования своих средств за вред, который в ином случае имел возможность быть предотвращен.
  4. Причину освобождения от ответственности согласно с истинной оговоркой высвобождает нарушившую сторону от возмещения трат своих средств, штрафов и прочих договорных наказаний, не считая прямые обязанности оплатить проценты годовых по валютным долгам, за период и в той мере, пока же присутствует причина для освобождения от ответственности.
  5. Основание освобождения от ответственности отодвигает выполнение на срок, который имеет возможность считаться разумным, исключая тем самым право иной стороны, в случае если это то существует, прекратить либо расторгнуть контракт.
  6. В случае если причина для освобождения от ответственности присутствует более срока, согласованного сторонами (тут обязан быть указан период времени), либо в неимение такого – на протяжении наиболее чем разумного срока, неважно какая из сторон имеет право закончить контракт в отсутствии вспомогательного извещения.
  7. Любая сторона имеет возможность сберечь приобретенное в следствии выполнения контракта до его остановки. Любая из сторон должна отчитаться перед иной стороной за хоть какое беспочвенное обогащение, ставшее итогом такового выполнения.

Так, в оговорках МТП под форс-мажорными событиями понимаются те происшествия, учет которых бы был природным в положении должника, принимающего во внимание становление событий при решении контракта. В этот момент в отношении притязании непредотвратимости наступившей невозможности выполнения контракта решение обязано восприниматься сначала с учетом платных критериев.

В этом случае когда имеющаяся в договоре форс-мажорная оговорка по собственному содержанию мала для конкретного отнесения какого-нибудь действия либо деяния к происшествиям, освобождающим от ответственности, или вообщем отсутствует, главное значение приобретает применимое к выполнению обязанностей законодательство, также арбитражная практика внедрения какого-нибудь законодательства при разрешении споров.

Как реально избежать последствий форс-мажорных рисков?

Во-1-х, необходимо верно составить договор. Непременно укажите, какие происшествия вы будете считать форс-мажорными, при этом перечень данных событий возможно сделать открытым.

Во-2-х, необходимо оговорить сроки, на протяжении которых стороны обязаны будут известить друг друга про то, что не имеют возможности выполнить контракт в следствие форс-мажора.

В-3-х, договоры на большие суммы идеальнее всего застраховать. В договоре со страховщиком необходимо предугадать:

– что конкретно станет застраховано – вам предоставляется возможность застраховать или расход средств от дефекта, ликвидирования либо пропажи продукта, или риск того, собственно случится форс-мажор (к примеру, наводнение);

– необходимую сумму, на которую вы страхуете продукт;

– срок действия контракта страхования;

– при каких критериях страховщик имеет возможность отказаться компенсировать расходования своих средств;

– эпизод вступления контракта страхования в силу.

Но нужно держать в голове и про то, что даже в случае если выполните все пункты приведенной рекомендации: застрахуете продукт и верно составите контракт, вам все точно также понадобиться документально обосновывать собственную правду.

При всем этом перечень документов, которые, в случае пришествия форс-мажорных событий нужно предположить, будет находиться в зависимости от определенной ситуации.

Источник: https://utmagazine.ru/posts/8004-fors-mazhornyy-risk

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.